案例分享

免究 ：農業部自然保育署同意免予追究。 違法開墾、國有地開墾、國有地、侵佔國有地 森林法 第 51 條 於他人森林或林地內，擅自墾殖或占用者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣六十萬元以下罰金。 刑法 第 320 條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 當事人遭訴，竊佔國有地及未經同意擅自墾殖，事實上皆為地界不明而誤用。經本所協助後，協助答辯就個案是否有開墾及侵佔之行為做無罪答辯。成功取得不起訴處分。

被告願給付原告 $260,000。 高薪低報、勞動基準法 當事人王OO（即原告）遭公司投保勞保，高薪低報，經當事人自行催告後，公司仍拒為給付，本所介入後，以訴訟逼迫對方，協助拿回老人年金差額。

被告給付 $40,000，原告撤回刑事告訴。

達成 $100,000 賠償協議（扣除預支款後實領 $46,786） 資遣費、勞動基準法、違法資遣 當事人（林OO）遭違法解僱，拒為給付資遣費，經本所協助當事人取得資遣費，經評估後以最妥適之方式彌補當事人之損失，達成和解，取得原先拿不到的資遣費。

調解成立 ：酌定與未成年子女會面方式。 會面交往方案、離婚、未成年子女、親權、會面 父母親於離婚時，未清楚約定會面交往方案，屢次爭吵不止，未能達成共同約定。經本所協助後，以調解之方式，定明期間（平日、假日、子女生日及節慶）、方式（電話、視訊及實體）及應遵守事項（以不影響子女正常作息生活及不得灌輸洗腦對方之觀念等），達成調解，供日後雙方履行。

不起訴處分 。 損害債權罪、脫產、強制執行 告訴人指稱本所當事人（即被告），經本所協助答辯，獲不起訴處分。

上訴駁回 ：檢察官對量刑上訴被駁回。 個資法、散佈個資、刑事責任、有期徒刑 被告將本所當事人（即原告）之個人資料及涅造之事實散布於知名臉書地方社團，並加以損害當事人之利益。經本所介入協助後，遏止非法侵害狀態持續，被告處貳月有期徒刑。

調解成立 ：達成 $5,000,000 賠償協議，被害人家屬同意原諒。 車禍、過失致死、不起訴 當事人（即被告）因小酌後騎機車於道路上因未注意車前狀況，左轉禮讓直行車先行，貿然左轉，與被害人所駕駛之直行機車發生碰撞，致被害人死亡。經本所協助後，檢察官認定酒駕致死不起訴，並與被害人達成和解。

裁定執行 ：交付保護管束。 詐欺、車手、被告、洗錢防制法、少年 當事人為未成年人因涉嫌詐欺及洗錢防制法之共同正犯，在超商集結，部分成員前往取錢，其餘成員僅為聚集，不知悉任務內容，隨即遭警員當場逮補，遭檢方聲請收容，經本所釐清案情，當事人與其他正犯並無認識，也無犯意溝通。協助當事人成功回家，當庭宣告交付保護管束。

不起訴處分 詐欺罪、幫助詐欺罪、洗錢防制法、提供人頭帳戶、提供提款卡密碼 "當事人（被告）因看到ＩＧ上有抽獎活動，可以抽取行李箱及獎金。經主辦方（詐團）通知當事人中獎，請提供銀行帳號、提款卡及密碼以便領獎。未料，當事人一提供，帳號變為警示帳戶，變成詐騙集團共犯幫助犯，涉嫌幫助詐欺及違反洗錢防制法。 經本所協助後，本所之訴訟策略及答辯方向，成功使當事人獲得不起訴處分，免於受其他人請求相當賠償約15萬元，且免於牢獄，回歸正常生活。"

調解成立 ：給付 $6,000 並撤回刑事告訴。 車禍、刑事、過失傷害、被告 當事人（即被告）因交通事故（車禍）事件，遭告訴人提告過失傷害。經本所協助將近10萬之賠償數額，以賠付6000元達成和解，並做成調解筆錄。

勝訴 ：有期徒刑 3 月，併科罰金，緩刑 2 年。 詐騙集團、投資詐騙、人頭帳戶、洗錢防制法、詐欺罪、被告 當事人（即被告）因一時誤信投資型廣告，而提供銀行帳戶提款卡密碼給予詐騙集團，而遭刑法訴追。起訴後，為求輕判卻又有經濟上之考量，尋求本所協助，本所採取之訴訟策略，使得當事人取得緩刑並且未與被害人達成和解，未支付任何和解金。

不起訴處分 。 詐欺、洗錢防制、被告、人頭帳戶、不起訴處分 "當事人（即被告）因聽信朋友之言，將銀行帳戶交付朋友，未料朋友持該帳戶向第三人詐騙，當事人因涉嫌違反幫助詐欺而受檢察官訴追。 經本所協助答辯後，檢察官肯認本所之答辯，做成不起訴處分。"

勝訴 ：有期徒刑 4 月，易科罰金，緩刑 2 年。 過失致死、車禍、緩刑。 當事人（即被告）駕車發生交通事故，致生告訴人死亡，遭訴過失致死，處五年以下有期徒刑。當事人因家有老小不得入獄，求助於本所，經本所協助後取得緩刑，免於入獄。

不起訴處分 。 詐騙集團、線上課程、調整信用、人頭帳戶、洗錢防制法、詐欺罪、被告 當事人（即被告）於臉書社群軟體上，發現有星巴克咖啡免費課程之貼文，近而加入該社團，社團內承辦人員表示需配合補助案始能核發咖啡課程補助款項，並提供提款卡及銀行帳戶與社團承辦人員。未料，皆為詐諞集團偽裝，便成為人頭帳戶。使當事人不僅損失200多萬帳戶餘額，又遭刑事訴追。求助於本所，經本所協助後，幫助詐欺罪及洗錢防制法皆，成功取得不起訴處分。

上訴駁回 ：維持緩刑 5 年並應履行損害賠償。 車禍、過失致死、上訴、緩刑 當事人（即被告）因駕車發生交通事故致被害人死亡，業經法院一審判決在案，檢方認罪行過輕上訴，委託本所協助答辯，獲得勝訴（對方，上訴駁回）

勝訴 ：法院判決被告無罪。 二手車買賣、未過戶、二手車行、二手車糾紛、罰單 當事人（即被告）因購車糾紛，指稱車行約看Ａ車卻換Ｂ車，當事人因此憤而在臉書社團ＰＯ出事實經過，遭車行提告妨害名譽。當事人原以為會不起訴處分，未料收受起訴書後，第一審程序經本所協助答辯，取得無罪判決。

不起訴處分 。 強制罪、情緒勒索 告訴人指稱本所當事人（即被告），以「情緒勒索」之方式，使他人為無義務之事。經本所協助答辯情緒勒索非屬強暴脅迫之方式，獲不起訴處分。

勝訴（部分） ：被告應給付原告 $100,000 及利息。 個資法、散佈個資、損害賠償 被告將本所當事人（即原告）之個人資料及涅造之事實散布於知名臉書地方社團，並加以損害當事人之利益。經本所介入協助後，民事損害賠償成功拿到10萬元精神慰撫金。

勝訴 ：原告之訴及假執行聲請均被駁回。 噪音、深夜噪音、鄰里關係。 當事人（被告）遭原告指稱『深夜製造噪音致生財產受有損害及精神賠償』，經本所協助答辯後，援引噪音相關法令及並無逾越一般人社會生活所能容忍之客觀標準。法院肯認我方辯詞，判原告之訴駁回。